LA CAUSA POR LA MUERTE DE DIEGO MARADONA VUELVE A FOJA CERO

Tras el escándalo que provocó la jueza Julieta Makintach que derivó en la anulación del juicio que busca determinar las circunstancias y eventuales responsabilidades en la muerte de Diego Maradona, el presidente de la Cámara de Apelaciones dispuso que todo vuelva a fojas cero y que todo lo actuado hasta el momento sea declarado nulo.

Así lo oficializó este jueves el magistrado en la reunión informativa de la que participan los representantes de todas las partes.

El regreso a fojas cero de la causa implica que la enfermera Daiana Madrid, que había solicitado ser juzgada aparte y por medio de un juicio por jurados, volverá a estar incluida en el mismo expediente en que están incluidos los otros siete imputados que tiene la causa.

Esta decisión se basa en el hecho de que la resolución por medio de la cual Madrid había sido apartada del juicio que terminó en escándalo y por la cual iba a enfrentar un juicio por jurados en soledad, había sido firmada por la jueza Makintach. Por esta razón, como todo lo actuado en la causa, esta resolución fue también dictada nula.

Así, el próximo jueves los 8 imputados en la causa deberán regresar a los tribunales de San Isidro para que participar del sorteo que definirá cuál de los Tribunales Orales en lo Criminal llevará adelante el proceso.

Juicio a Julieta Makintach

A una semana de que el Procurador bonaerense, Julio Conte Grand, pidiera formalmente el juicio político de la jueza Makintach por su escandaloso desempeño durante el debate oral por la muerte de Maradona, este miércoles finalmente se conformó el jurado que definirá el futuro de la magistrada cuestionada.

Se trata de cinco conjueces titulares y tres suplentes, quienes fueron sorteados ayer por la mañana en la Suprema Corte de Justicia (SCBA) para llevar adelante el proceso de enjuiciamiento contra quien está siendo investigada por protagonizar el documental “Justicia Divina”, basado en el juicio por la muerte del Diez donde tenía voz y voto.

Tanto para las partes como para los jueces que integraban junto a ella el Tribunal Oral en lo Criminal Nº3 de San Isidro -donde se desarrollaba el debate- la participación de la magistrada en el film denotó que tenía otros intereses en la causa y una mirada sesgada del hecho procesal. Por estas irregularidades, se decretó la nulidad del proceso.